找路的人忘了找路
距離總統大選,還有八十天。請問,兩個候選人中,誰,比較有可能“振興”臺灣?
這是零八年大選的核心問題,但是,要認真回答這個問題,我們勢必得先瞭解馬謝兩人究竟提出了什麼樣的主張和政策,從福利、教育、基礎建設到國防外交,一一 拆開來檢視、評鑒、比較,除了兩人政策之間的對比之外,還要放在兩岸和國際情勢的坐標裏分析可行與否,然後我們才可能認真回答這個問題。
可是,一個奇異的現象是,距離大選只有八十天了,媒體所聚焦的“人”,竟然不是攸關臺灣前途的兩個候選人,而是那個即將下臺離職的大嘴巴現任總統──他連 太監的器官都可以談,也可以博得版面。媒體所聚焦的“事”,竟然不是候選人的政策,而是蔣家陵寢的儀隊、中正堂的鬧劇、階段投票的政府“械鬥”和入聯公投 的爾虞我詐。
媒體所聚焦的這些議題,睜大眼睛看看,沒有一件不是現任執政者所製造出來的,而這些佔據了我們每天的閱讀和視聽版面的所謂議題,其實沒有一件是真正的未來重大政策的討論或辯論。
我們是一群急切找路的人,但是有人每天丟出一把煙霧散彈;人們在嗆鼻的濃煙裏跳腳咒駡、推擠焦慮,甚至無比嚴肅地討論煙霧彈的性質和成分。而真實的問題──前面的路倒底怎麼走──卻被輕輕放下。
真的,一塊三毛錢
.......
請問總統先生,您是否願意:
1. 終止金錢外交。不再以“機密”外交預算去進行收買賄賂。“國際援助”的預算用在真實的國際人道救援上,而非以“救援”為名,政治交易為實。“國際合作”的預算用在真實的國際合作上,而非政治酬庸外國政要或為國內人物闊擺場面。
2. 推動文化外交:重新定位駐外使館的任務,以文化交流作為駐外使館的核心業務之一。全面翻新外交人員的培訓內容,大幅加重國際文化交流的素養及能力。
3. 設置“文化外交基金”,結合民間捐款,推動國際文化交流。以基金設置獎學金,鼓勵國際學生來臺灣學習語言,支持各國漢學家來臺灣研究,吸引各國導演來臺灣拍片,作者來臺灣寫作等等。
4. 設置海外“臺灣書院”,以中國大陸尚難以提供的品質和深度吸引國際人士親近華文文化,從而認識臺灣。舉一例說,臺灣是整個華文世界的佛學重鎮,“臺灣書 院”與歐洲的社區大學合作開立佛學或禪宗的哲學入門課,就很可能開創文化市場。書院同時創造平臺,增加臺灣的學者、作家、藝術家與國際互動的機會。
以文化大膽西進
節錄自
龍應台:臺灣未來,一塊三毛?——四大問就教於總統候選人
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44829&Itemid=64
2008年1月20日 星期日
龍應台:臺灣未來,一塊三毛?——四大問就教於總統候選人
訂閱:
張貼意見 (Atom)

0 意見:
張貼意見